号称“不沉航母”的关岛，是否真的无懈可击？

号称“不沉航母”的关鸟，是否真的无懈可击？关岛这一重要位置是由美军太平洋舰队第七舰队驻守，岛上建有两个美军基地，大约有七、八千美军。关岛整个面积550平方公里，距离中国3100公里。岛上驻有美军B52轰炸机和F22隐身战机。军港有各种战舰、潜艇等，是美军的战略要地。战时能给飞机、舰艇补给。因为该岛距离美国国土还有9000多公里，远水解不了近渴。

美国在关岛建立军事基地，是它们蓄谋己久的阴谋。一能控制日本的一举一动，制约日本军事实力的壮大，二能支援韩国牵制朝鲜，三能给美军的太平洋舰队补给，四能监控中国战舰出口走向深蓝。但是美军的如意算盘还得靠中国来掰，随着中国的崛起，双航母编队、万吨055驱逐舰的诞生。中国已经有能力突破了关岛的链条。如今没有那个国家敢封锁中国的战舰巡逻四海五洋。如果美军胆敢利用关岛阻挡我国海军战舰走向太平洋，那我们就不客气了，就用航母编队发射东风17高超音速导弹或者是用潜艇潜射巨浪3最先进的导弹，给以其毁灭性的打击，然后再用几架运20大型运输机向关岛空降两个陆战旅，迅速占领关岛，两天后撒军。预防韩日征援，速战速决，不宜在关岛长留。

综合上述分析我认为关岛不是固若金汤，完全可以攻破的。

攻击关岛，易如反掌。

攻击美国本土，那是极端情况下的极端手段，不到万不得已，没有国家会这样做。

但美国在全世界无恶不作，对其他国家极限施压，战争条件下，遭受攻击是可以想象的。而且，关岛并非无懈可击。大家想想，拉登几乎以一人之力，就可以发动911恐怖袭击，如果以一个国家之力，发动对一个岛屿的攻击，应该是易如反掌。只不过是有没有想象力的事情，有没有胆量的事情。只不过是平时不敢，不做准备，到了战争条件下，没有手段而已。

1，潜艇携带导弹，对关岛发起攻击，平时被拦截的概率为0，战时被拦截的概率是10%。遭受一轮密集的导弹攻击以后，抢滩登陆，必将全歼岛上美军。缴获美军所有尖端武器，想想都美。

2，远程导弹攻击固定目标，应该不难。要不然，要那么多导弹搞什么？当然，中程或者远程导弹代价昂贵。

3，军舰携带导弹，在距离关岛几百公里或者一千多公里，对关岛发起攻击。代价最大，军舰容易被美军攻击。因为美军海军实力强大，不容易得手。

4，由此可以狂想，平时就应该多制造普通潜艇，甚至是无人驾驶的潜艇，满世界游弋在大洋深处，战时可以绝命一击。这种潜艇，应该低成本，高载重，类似日本的神风突击队，如果打固定目标，那肯定是小意思。

该问题在不同的时代、不同的对象面前有着不同的结果！

看问题要从不同的角度来审视，诸如时代背景，自身以及对手的情况。

首先，从时代背景来看，当前背景下能够对关岛进行绝对毁灭性打击的国家很少，但并不排除不能进行毁灭性打击。这在二战前时期前后一段时间内要想对其进行毁灭性摧毁需要相当长的准备时间，甚至付出很大的代价也有可能失败而归。但是在当前大国角逐中，关岛在一系列远程洲际武器的威力下变得如同弹丸之地随时可取。只不过这样的较量会导致世界大战的爆发。亦或者在未来星际时代，关岛就变得更是以取难守。

其次，对手与自身的对比是攻守双方需要做出基本的考量。易攻难守是对于攻击方实力的比对，易守难攻是对防守方实力的定位。若是双方在同等层次上就要看双方如何拼消耗或动用计谋策略。诸如我们中华民族的最大特长便是以弱胜强的战斗技巧和精神，对比起来就更加的有趣。

最后，在当前以及未来，关岛的防御会愈来愈加难度增加，面对主要对手的角逐，关岛更像是一块飞地，虽然战略价值很高，但是要付出的相当大的资源来进行防守建设。有可能未来更相当于一个超级武器库，在爆发战争时进行首轮火力向外投送，之后是否守得住就要看自身对其的定义。大规模战争已经不是我们地球上必要发生的事了，如何构建和平的星球走向星海才是我们人类因该反思的方向。

总而言之，关岛之战是否会爆发，就要看未来二十年大国角逐的演变过程。自2050年后地球上就不会在有激发大规模世界大战的契机和条件。未来十五年是我们发展关键时刻，只要度过这个危险期，我们人类才能真正迎来相对长期的和平年代，真正的和平则还需要30-50年的沉淀和积累。