“真理多跨一步，就是谬误”，你如何理解这句话？

类似的问题回答过几次了。

要回答这个问题，总要先知道真理是什么。“真”，一般是指在符合论意义上，事物自身与人类的认识相符，没有任何扭曲。“理”，是指人类通过逻辑整理接收到的信息，使这些信息达成统一，没有内在矛盾，行成定性或定量的认知模型。

很显然，“真理”这个词本身就是一个悖论关系。人类接收的信息渠道，决定了这些信息都不为真。人类的信息整理工具只有逻辑，可它也不能进行本真性思维。素材不真，整理方式更是扭曲，结果又有什么真实可言？所以人类永远得不到符合论意义上的“真理”，能够得到的只能是阶段性的“正确”罢了。

“正确”为什么一定是阶段性的，而不能是永恒的哪？因为人类接收的信息量是不断扩大的。比如奇点没有任何信息，我们也就不能对其有任何言说。随着大爆炸后出现了基本粒子，再之后出现原子、分子、单细胞、多细胞、低等生物……我们的宇宙仍然在不断的扩大，这也就预示着，人类接收的信息还会不断增加。

任何一个暂时“正确”的理论，都是把当时相关的信息全部包容在一起，整合成一个统一的通道，且不能有内在的矛盾。

同时，还必须与其它不能被这种理论否证的其它理论相通融。比如视觉接收的光信息，其实是一种能量，能量是既没有颜色又不明亮的，明亮和色彩都只是生物电信号传入大脑后的整理结果。这样的理论本身不能矛盾，同时不能与物理电学知识相矛盾，也不能与化学、人体解剖学相违背等等。

最后，还不能在实证中找到任何反例。

这三个条件都符合了，这个理论可以被认为是暂时“正确”的了。

那么为什么说多走一步就错误了？道理很简单。所谓多走一步，也就是说理论中有了一个空洞，要么有一些信息没有被包容进理论中，有反例出现；要么理论中给未来更多的信息预留了位置，内部有矛盾。不论哪种情况出现，这个看似“真理”的理论，当然不能成立，成为了错误了。