如何评价作家冯唐的文章《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》？

觉得对中年人要求太高了。任何一个年龄都有优秀者，卓越者，平庸者，人渣。哪有什么定论。

尤其是对于发胖的发难。这太残酷了。生理规律被说成中年首罪。“我们要像厌恶谎言、专制、谬误、无趣、低俗、庸众一样厌恶我们的肚腩”——这样给自己找不痛快，除了文学修辞之外，我想不出有什么理性可言。人的模样五官多数都是爹妈给的，除了少数去整容的。身体发肤的基因规律，也是父母给的。身材可以努力，但也有一些人终日呆在健身房，练出八块腹肌，但同样很猥琐。像“一胖不除，何以除邪魔”这样的逻辑就更可怕了，我想偷偷说一句，与任由自己发胖比起来，为了减肥走火入魔者，似乎是更大的邪魔。

另一个发难也很奇怪——不要追忆从前。“积攒唠叨从前的力气，再创业，再创造，再恋爱，我们还能攻城略地、杀伐战取。”——追忆从前跟现在再创业，有矛盾吗？并没有。不但不矛盾，而且往往可以相处促成。人在回忆中也是反省和学习，既然要有进步，为什么不能从以前的事情里得到营养呢？避免谈及过去就是自我封闭的一种。健康正常的心态应该是，可以回忆从前，但也不必沉溺从前，毕竟，总提当年勇也很可笑。

还有一点。冯唐认为中年人的油腻之罪还在于，欲望降低，不爱买东西。所以他认为，要避免成为油腻的中年人，就不要停止购物。这就更有意思了，不爱购物竟然成了罪。“完全没了欲望，失去对美好事物的贪心，生命也就没有生趣。一个老麦肯锡，八十多岁了还在教麦肯锡年轻的项目经理如何管理自己、管理团队、管理事情。他偷偷告诉我保持年轻的诀窍，不能常换年轻女友了，一定要常买最新的电子产品，比如最新的电脑、最新的手机、最新版的VR女友。”——对美好事物的热爱一定必须通过购物么？保持活力一定是通过新的电子产品么？人各有志。参差多态乃幸福之源，现在居然有人说，大家必须集体保持高欲，不然就是猥琐。

从写作手法来看，冯唐这篇文章不但偏颇，还很空洞，在冯唐本人的文章里，都是下乘之作。之所以会流传起来，归根到底是这个题目触及了很多人的痛处，尤其是，触及了那些吃了中年人的亏的人的痛处。

谢邀。

关于油腻中年男人的讨论越来越多，无论正确与否，或者是否过分与否，其实对中国中年男性注意到自己的缺点，弱点以及让人难以忍受之处是好事。

父权社会实际上是这样一种社会：众人无论男女，都备受其害，然后又互为帮凶。

中年男人实际上是很可怜的，当然这就不是说中年女人就不可怜了，小孩儿老人就不可怜了。实际上互害局面一旦形成，没有哪个群体，哪个个体在一段（权力）关系中，不是受害者。占据一种权力和被另一种权力压迫往往形成了互生的关系。

在父权体制下，女性不得自由和平等，于是自身变成一种商品，商品待价而沽，那自然是价高者得，男人在这种权力关系中，一定会有占据资源多的男人压迫剥削抢夺资源占据少的男人，男人到中年以后，这种权力关系基本上就形成了定局了。

那就是中年以后，承认并践行和维护父权体制的中年男人，志得意满，觉得自己牛逼完了，对女性毫不尊重，于是各种不得体不恰当没有分寸感的荤段子讲出来，他们不觉得是性骚扰。对自身毫不克制，大口吃肉大口喝酒但又缺乏锻炼，觉得审美打扮穿着都是女人应该做的事情，男人就该不拘小节……这样的中年男人，实际上是在一中权力闭环中，占据着优势地位（对待比他地位权力更高的人，那自然是另外一种方式了，相信我，中年男人可以在这两者之间做到截然不同，并且随时切换）。

而在权力关系中占据劣势地位的男人，往往将这种权力关系，这种渴望得到权力而不得的心理状态，贯彻到自己的家庭里面。打孩子骂老婆，外面干不成的事情在家里干，在亲戚之间干，这也是自然现象。屈服于这种关系中的女人，也不在少数。

用油腻来形容倒也可以，但更多的不是油腻，而是一种畸形状态。

油腻猥琐的含义，无非就是这样。

冯唐那篇文章给出的具体建议都是些操作层面的，背后最根本的点不是这些。

而是作为人，应该如何让自己变得堂堂正正，如何看重平等和自由，群己权界，尊重和理解，年长和年幼，他人和自己。这一切的根本，是反对父权体制对男人和女人，对长者和小孩的同时压迫。

胖也好，瘦也好，六块腹肌也好，每天打扮得如英国绅士也好，没有这些品质的支撑，猥琐油腻去不掉。