大家对大师的定义及看法？

大师？说来也怪，忽觉这总是有点奇葩的称谓。最近，轰动一时红的一塌糊涂的上海那个“流浪大师”映入众人眼帘。这皆源于一个“大师”称谓的效应乎？大师总是能利益于那些发现大师打扮大师的人否？没被发现还不是大师，一经发现大家共同来捧就成了，流浪大师耳闻叫沈巍，从沈大师的功成看大师实在也是不易的，不好当的，26年间磨出一位大师，而且还得有这样大师的生存的客观社会环境，细想想吧，吾觉得还是少些大师好啊！

上海这位虽言现在是流浪大师，但是这位初露名声的大师只要思虑稍稍一转，能兼顾共赢互利，一拍即合不在话下，大师及热爱大师事业的利益是都有了的。少一位流浪大师多一位沈大师。沈大师做了殿堂，流浪大师扮演了小丑。这小丑与大师实在也是互为其用的。互相成就的，一种失败成就一种功名，东墙与西墙遥相呼应，有挖然后才补。

大师？比着教师、国师之类，大师来源于民间的味道浓些，是大家封上去的，比如，教师、老师，就更多是教育事业，尤其学校教育，还要官方教师资格证；而大师，好像没有这么个大师资格证考核之类的吧，又如，相比，国师呢，国师那是帝王之师，更显权力权威封出来的，官方认可的；再有祖师，宗师，这都是更高级别的，开山之祖，后来所有的不论大师小师、老师、小丑等等通通归于祖师下，祖师更高，宗师大有祖师之意，开一脉之宗，历来有祖宗合起来使用的称谓，宗师也比大师要高些；但是，大师级别也不小了，得经的这个“大”字的考验，这个大，一是自家功底得深厚博大，二是，民间普通大众都得能对其竖起大拇指的捧起来。两者可能对具体的大师而言会各有偏重，但是毕竟得“大”，然后才师吧。

大师之所以大师在于有过一般众人的能耐的地方。一定时代的产物，未免垄断的味道挺浓，何以如此说，一如说大富，总是要对比有不富的才凸显大富，如果都富裕，又何必大富的称谓，总是资源不均、不公不平，一高一低，起伏落差两极分化，才有大小的对比落差感，快慢感都是这么点意思的。财富聚拢会凸显大富翁，知识垄断，造就大师，这也就是民国时总是比现在社会给人有更多大师印象的原因，分化严重，高者愈高，低者愈低，当然，一定的社会下大师还是需要的，有个度，多了就不值钱了。值钱的总是能共利益于倾慕他的大众的，方可谓大师，大师之大，师于大众。

另外，大师，更多是一种人生境界上的什么说法好像更能有普遍性的味道了，但这又如何度量呢，何以称大，何以称师，所以，还是有很多问题的，究竟，咋样规定一个大师的形象与概念呢，且待日后再趣谈，

好了，

仅供参考。

大师之大，不在话大。动辄震古烁今，颠覆这颠覆那，不是大师。学问的价值，往往需要放到一个大的时间尺度中检验和考察，你看诺贝尔奖，往往颁发给若干年前甚至几十年前的成就，这就比较稳妥。

大师之大，不在神秘感大。自创一套高屋建瓴的话语体系没错，但一定要能够翻译成大家能懂，或至少本专业人士可以读懂的语言。数学就是一个好的模范，不管多高深的定理，都可以写成公式的模样，只要肯花时间，全行业的人都可能读懂。你看那些算命和不算命的“大师”，张口《易经》，闭口五行，还有四柱。他们都没读懂《易经》，就大言不惭用更玄的话唬人。话说，《易经》是拿来算命的吗？一个人的出生时刻（四柱）可以决定一生的命运？干脆提前选好日子，计划出生，大家以后都当总统。

大师之大，不在权力大。谁谁要出头，必须追随其后，行师徒之礼，哪怕一星星的学问也没有学到。真正的大师，因为深通学问，因而深晓自己的无知，断不轻为人师。提携后进，点化后学，皆出于对学问的敬畏和对追求学问者的爱护。

大师之大，更不在架子大。学问之路上有点地位就心安理得坐到了轿子上，对同行者摆开了谱。不习惯商榷，更听不得批评，动不动抬出一顶顶高帽子吓唬人，全然不知英雄可以出自草莽，舜发于畎亩，傅说举于版筑。

真正的大师，必然学问大却不以为大，不摆谱，不拉帮，不弄权，不装玄，不自吹。敬畏学问，关爱同人，知微见著，有让时人及后人受益的成就，且不小。

对于大师的定义与看法，定义不敢，对于什么样的人才称得上大师？看法倒是有的。

大师者，有相当的才华，有相当的内涵，有相当的学问，有相当的素养，知识登峰造极，成就卓越辉煌……等等。

比如无人不知无人不晓的齐白石老先生就是我国著名的绘画大师。他把传统中国画推到了一个新的高峰。他的人品、绘画、诗句、书法、篆刻，无不出类拔翠。他的风格对现代乃至当代中国画创作产生了极为巨大的影响。像齐白石老先生那样的大师、才是真正的【大师】。

比如无人不知无人不晓的武侠小说作者金庸大师。精通国学文化，满腹经纶，写出武侠巨作一部又一部。金庸大师国学知识登峰造极、著书成就卓越辉煌。这样的大师才是真正的【大师】。

比如网络闹剧，只要善长捡破烂和喜欢看书的，不用身怀绝技，不用有什么技能造诣，不用有什么卓越成就，不用有什么内涵素养，只要能上小视频，只要有粉丝几万几十万，这样的人也凑合算个“大师”。有粉丝们的崇拜，至于其他人承认不承认无关大局，总体上来看只要有几万几十万粉丝认同这样的人是大师，那也将就算个“大师”吧！只不过个人看法沈巍却倒有一点像帮派形式的大师，认同沈巍是大师的都是沈巍的粉丝，粉丝之外的人却是认为沈巍是个精神不正常的人。

大师图片：

齐白石：绘画大师。

金 庸：写作大师。

帮派形式的大师图片：

沈 巍：捡破烂大师。