杜甫是唐朝现实主义诗人，你认为他的哪些作品最有代表性？

我觉得杜甫现实主义诗歌的代表作品是《自京赴奉先县咏怀五百字》，或许是诗比较长或者冷僻的缘故，所以一般的非中文专业的教科书中未及提起。

然而，我之所以推崇这首诗是因为，在‘自京赴奉先县咏怀五百字’诗中，有一句话黄金般堆砌出来的诗句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，可谓闪耀着时代的民主之光，其现实主义思想一经抒写便跃然纸上响彻后世，其为民请命之情怀深深烙印在诗人心中，传颂古今千年。

然而即便有老百姓穷困至此，杜甫并没有因此对朝廷气馁，而是继续满怀国破家亡之痛负重前行，当他不远千里披荆斩棘衣衫褴褛饥肠辘辘的回到战乱中避难他乡的家里，他又听到看到了什么呢？“入门闻号啕，幼子饥已卒”，原来是自己的小儿子饿死了，对于父亲来说那种彻骨的悲伤不用说有多难过了，杜甫这时候的心情异常沉重他是既心痛又无助，但是他并没有因此悲观沉沦陷入失去儿子的绝望，而是轻轻一笔“吾宁舍一哀，里巷亦呜咽。所愧为人父，无食致夭折。”略过了这满腹的心酸和惭愧，暂且忘却刚刚才发生在自己身上的惨痛，这时候杜甫心中想到的却是深陷天下疾苦的百姓，这是怎样的大无畏牺牲精神呢？

可是，光是这种体恤百姓的心还不够，诗人笔锋一转紧握沉重的笔含泪写下“岂知秋禾登，贫窭有仓卒”，令诗人困惑不解的是，现在才刚过秋收，而今年的收成还算丰产，穷苦人家怎么还是没有饭吃，竟然到了被迫饿死的境地啊！而更令诗人痛苦的地方不是失却亲人的苦楚，而是“生常免租税，名不隶征伐”的无奈和心酸，诗人感叹自己好歹还是朝廷的官员，既不用服兵役也没有缴纳租税的负担，就这样依然避免不了遭遇儿子饿死的悲惨遭遇，那么其他普通的老百姓呢，他们的生活境况又该多么的惨不忍睹？杜甫的心在泣血，他已经顾不上哀伤儿子的离去。

最后，那句“抚迹犹酸辛，平人固骚屑”，诗人忧国忧民的情怀表现的淋漓尽致，他的现实主义思想越过终南山，穿过浩芒无际的宇宙，在万千百姓的心中千代万代的回响，至今难以收敛！

所以，我认为这首诗是杜甫现实主义诗歌都代表作品！

杜甫(712—770)，学子美，自称少陵野老或杜陵野客，原籍襄阳(今属湖北)，其曾祖任巩县令，于是迁居巩县(今属河南)南瑶湾村，是我国历史上最伟大的现实主义诗人。青年时期，漫游于今江苏、浙江、河北、山东一带。三十五岁以后，他到了长安，在近十年的时间里，屡次托人荐举，谋求官职，却得不到重用。直到天宝十四年(755)才被任为右卫率府胄曹参军(掌管兵器盔甲仓库的小官)。同年发生安史之乱，杜甫在乱离中被叛军所俘，直到至德二年(757)，才脱身逃到凤翔，唐肃宗任他为左拾遗。不久弃官，移居秦州(今甘肃天水)一带，后又到成都投靠剑南节度使严武，一度任剑南节度参谋、检校尚书工部员外郎。严武死后，他又在云安(今四川云阳)、夔州(今四川奉节)居住了一段时期。唐代宗大历三年(768)，他离开夔州，乘船经今湖北公安等地，到了湖南。大历五年，卒于耒阳。

杜甫所处的时代，正是唐帝国由强盛而急剧转变为衰落的动荡时代。诗人经历了所谓的开元盛世，也经历了天宝年间的安史之乱。安史之乱以后，由于他一直过着颠沛流离的生活，并且深切地了解到人民生活的痛苦，写下了不少反映当时现实的诗篇，被历代的评论者称作“诗史”。

杜甫是我国现实主义诗歌的集大成者，在我国现实主义诗歌的发展中，占有特别重要的地位。他继承了《诗经》和汉乐府的创作传统，同时也批判地吸收了六朝以来诗歌在音韵、格律和遣词造句等方面的艺术技巧，把现实主义的诗歌推向了高峰。他突破乐府旧题，所作“即事名篇”，直接促进了中唐的新乐府运动，并ー直影响到清末。杜甫诗歌的艺术成就，也一直成为后人学习的榜样。

杜甫代表作品有《兵车行》、《春望》、《自京赴奉先县咏怀五百字》、《羌村》、《北征》、《三吏》、《三别》、《茅屋为秋风所破歌》、《秋兴》等等，皆为古今传诵。现存诗约一千四百多首，有《杜工部集》。历代出现了许多搜集、注解和研究杜甫诗歌的著名学者和选家。如苏舜钦、王洙、王琪和吴若等人就都做过大量的编纂、辑佚工作。先后也出现了许多杜诗编年、分类、集注、评点等专书，如赵次公、郭知达、蔡梦弼、黄鹤、王奭、钱谦益、金圣叹、杨伦等人的笺注或集注、评析。他的影响，几乎涉及到唐以后中国古典诗歌发展的全部历史。元稹评价他是“诗人以来，未有如子美者！”，切中肯綮，的是确评。