如何评价豆瓣9.3分的综艺节目《见字如面》？

16年到17年文化类节目从小众节目类型到了大众都在关注的情况，新旧媒体狂轰滥炸，你不知道《中国诗词大会》、《朗读者》、《见字如面》，简直就是你太low了。

文化节目这道菜有几个重要食材，参与者，主持人，点评嘉宾，节目形式。（有些食材可以不需要）以《见字如面》为例子，试着给文化节目一个评价体系，我们来看这个豆瓣评分9.0的读信节目食材如何？

1.参与者就是演员，何冰，张国立，王耀庆，归亚蕾等等，也许他们读信会有自己的理解，会有偏颇，但是某种程度她们做的很成功。有一集，我听见读徐志摩的书信，听完身上爬满了鸡皮疙瘩。王耀庆读信比表演更好看，表情千变万化。

2主持人黑龙江卫士女主持人主持起来中规中矩，没有太大两点，也没有太多可黑的。

3.点评嘉宾：杨雨老师和许子东老师，杨雨老师从《百家讲坛》从出来的主讲人，很多文化节目都喜欢请去过《百家讲坛》主讲人，毕竟觉得有一定名气，口才比较好，知识水平有保证。杨雨老师在这里就像一个小女生，比较容易感性，不算出彩，金句不多。而许子东老师长年参与《锵锵三人行》，他在《见字如面》简直神了，金句不断，点评犀利，评论理性，好一个成熟的知识分子老男人。唯一可惜的是，感觉主持人和杨雨老师就像两个小女生在和一个成熟男人聊天，完全不在一个点上，编导也似乎偏袒两位女性。

4.节目形式比较新奇，模仿英国的节目确实模仿的到位，能听出来各种人的感情，理念，思想与生活。我听见有一集，父子俩的信，听到父亲说儿子小时候各种糗事。哇！我妈不也是经常说我的黑历史吗？过去，我还很反感。这不就是细节中反映父母对子女的爱吗？瞬间感觉我心里细腻了不少，多了几分对父母的理解。

有时候听读信时候，我在思考，感情像徐志摩那样热烈，直白，会有人喜欢，但是中国人更喜欢的是从小事生活细节去体会默默温情。

5.最后补充几句，感情细腻真挚，书信选择的好，字里行间种种感情，有些情感就如同苦涩咖啡里放了一点点绕指缠绵的糖。有时候，真的觉得人与人之间有那么多感情，但是习惯了以后人会选择性忽略，但是换一个角度，你从别人眼里去看自己的生活，你会发现不一样的东西。读信不是简简单单看别人遣词造句，而是字句之间品味生活的味道。

吐槽几句，可能是个人口味的问题，古代的书信都是翻译过来是作者读，底下字幕是文言文。我非常不喜欢这种方式，反过来才好，字幕白话文，读信人读文言文。任何翻译都会夹杂翻译者主观的东西进去，从而破坏某些原文传递的信息，所以，你看读信时候，个别字句其实是不翻译的，因为没法翻译。不过，这也许是我口味的问题。

大概这几个标准应该可以比较客观的评论大部分文化节目吧！希望文化节目如砍瓜切菜一般风靡电视，网络，多一些真正喜欢知识，文化的人。

有些人觉得有文化，有知识固然觉得有点装逼，但文化一开始你理解不了，哪怕是大师高手兴趣的出发点都很幼稚不单纯，到了深入了才能发现真正的乐趣。（比如许渊冲翻译诗词撩妹。）电视，网络的文化节目，不能增加多少你的知识或者文化，但总能让一大群人里面多几个人去接触一般人无法理解的幸福与快乐，恰如王安石的那句“世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在险远,而人之所罕至焉.故非有志者不能至也.”如此就极好了。其他接触文化节目的人，多一份精神的慰藉，多一点排遣寂寞的方式也是不错。

以上就是我的回答。