你们读过《平凡的世界》吗？你们有什么读后感？

大学时平凡的世界读过很多遍。一直喜欢读孙少安的故事，感觉写的比较真实，有血有肉。孙少平的故事有些魔幻，尤其是他与田晓霞那种类似于柏拉图式的恋爱。

其实平凡的世界关于农村部分写的都不错，看得出来作者长时间生活在农村，对农村的社会，人际关系，都有比较好的了解。但实际上你看路遥的人生，他其实后来已经脱离开农村了，所写的农村可能是在童年的农村，或是从亲戚朋友那听到了农村。反而县城的生活是他比较有体会的，但是我感觉他的体会并不好，孙少平那种局促自卑的心理，一直贯穿始终。直到他把孙少平写的去煤矿上班，仿佛才找到了一个适合的环境。但他又放不开城市的牵挂，于是，杜撰出一个田晓霞，非常不理性的，甚至于病态的迷恋孙少平，这一段读起来特别的不真实。

主人公孙少平，孙少安哥俩，都有一个田姓女子，疯狂的，不计回报的，无怨无悔的爱着他们。在年少时的我读来，还是挺过瘾的，毕竟有屌丝同病相怜的命运。但是合上书一想，即使那时的我，也已经谈过很多恋爱了，所以感觉到这件事情写得很不真实，与陈忠实的白鹿原比起来，路遥的作品一下掉了一个档次。

后来路瑶，正值壮年便逝去了。不知何时开始，这本平凡的世界，作者简介上，总会有一些关于路遥悲情的描述，我知道出版社是想以此博得同情，增加销量。但这与梵高的包装方式却不一样。梵高是真正的穷苦，但画面中却是呢充满热爱生活的黄色。路遥生活再清苦，也有基本的工资，而且能够坚持写作，只不过没有在活着的时候，大红大紫，享受到利益罢了。 这个卖惨的人设，并不好立，因为哪个作家创作时孤独，寂寞这些情绪经常会有。并不能以你创作时的艰辛，而证明优于别人轻松创作的作品，作品的好坏，与你的艰难无关，李白斗酒诗百篇，就是信手拈来，艺术这个事儿，就是不平等，就是看天分，就是不讲道理。

平凡的世界名字起的真好，应该是一部波澜壮阔的史诗画卷。但整体感觉写的有些小了。如果周立波的暴风骤雨，改名叫平凡的世界，那题目和内容就更搭配了。