裸露是一种行为艺术吗？

我们不能否认人体是有美感的，特别是在对身材管理比较严格的身体上，具有让人憧憬的吸引力。裸露对于现代人来说无疑是一种故意而为之的行为，至于是不是艺术就要分情况加以讨论了。

从宗教的角度看，一些西方早期的雕塑、油画壁画上，我们可以看到自然裸露一部分皮肤的圣母天使形象，这种属于是神圣而纯洁的。

后来在艺术领域，女性模特的使用也经历了一个从无到有的过程。在18世纪中叶之前，法国学院人体课的裸体模特是不得采用女性的，直到18世纪下半期才开始出现了女性模特，她们一般是妓女或者地位低下的劳动妇女。

到了19世纪后半叶，印象派画家对模特的要求有所提高。他们会在普通老百姓中寻找模特，在找女模时，同时也会倾向于找富有个性的女性。例如著名法国画家爱德华.马奈的作品《草地上的午餐》里，全裸的女性叫默兰。她生活较为淫乱，但这副不羁的面孔，就经常出现在马奈的画中。就算是萨金特画的肖像画《X夫人》，画中女性肩带滑落了也被指着有伤风化，何况是裸体呢。

至于现在，有人不穿衣服甚至不穿内衣来游行示威以不满，如果跟示威内容无关的话，裸行完全就是一个吸引眼球的行为。而以裸露为主题做的一些拍摄或者其他行为，还是要看场所和怎么露法。如果是在闹市中，不加修饰的裸露，这是影响市容；为了营销作裸体寿司、裸体彩绘之类的，也是炒作。如果说，借裸露的身体表达“剥削”之类含义，能启人深思的，或者具有艺术美感的，才能称之为行为艺术。

目的不纯的裸露，可以仅仅划分为吸引眼球的一种手段而已。

说起裸体艺术，大家并不陌生。其中一美术山的裸体艺术最为得到人们的青睐和赞许，但是对于一部分的中国人来说，他们却带着古板的思想去评判这种艺术的存在。今天，三分就给大家来一起聊聊关于裸体艺术那些事。对于人体艺术，人体模特是指提供给艺术创作者以人体为对象进行的艺术创造工作，其中人体艺术又分为“裸体”和“非裸体”。其中人体裸体艺术有大致分为：摄影、绘画和雕塑等方面的艺术，而人体模特在其中则扮演了主人公的角色。

对于这些经久不衰的艺术为何能传承下来，而没有被遗忘在历史的长河里，酒气原因，就是因为人文主义的影响和发展，其创造的核心也就是追求人类和自然的和睦相处。裸体艺术不能“强奸”公共审美艺术是外国人的发明，如今在外国却已是处于日薄西山的地位，但是对于国内而言，部分国人却捡起了这份外国人留下的精神垃圾，开始无情的抨击和打压这种倡导这种追求人与自然和谐相处的新艺术形式。

对于艺术，我们很多人对此不是很喜爱和了解，也不知道艺术的真谛所在，当大部分人都无法认识到这种“美”的所在之后，这种“美”存在的意义又在何处呢？换句话来说，如果创造者们对于此类艺术品非常的喜爱，并且以此为美，那为何不存放在一些特定的场合进行收藏展览。人体艺术不能“强奸”公共审美，对于人体艺术，如果在照搬照抄西方传统模式的同时考虑到中国人的审美观念，并且对此加以融入中华文化，那么可能结果会大不相同，而不是出现今天的人体艺术在违背到的艺术的同时也远离了艺术道德的底线。

就从人体摄影上来说这个问题，从某种意义上来说人体，人体摄影作品成功与否的最终判定定理，对于人体艺术的要求也很高，其中就拿女性人体拍摄来说，首先就要要求当事人要有良好的身段和完美的曲线线条，同时接受者还要拥有对艺术的完美理解和对艺术形态拥有较强的表现能力和创造能力。达到这些要求的模特，往往在拍摄作品是会能更好的塑造表现和桥段，以达到艺术和人性的完美结合。

对于近几年来快速在中国发展的人体艺术，每年的需求量都会高达1000多人，但是现有的专业人数却难以满足需要，逼不得已，很多艺术创造家只能从清洁工、保姆等这些行业来找寻他们需要的模特量。对于日渐趋向完美的国人来说，现有的人数和模特质量根本不能满足眼光和审美的需要，按照传统的观点，很多人对于人体艺术还是存在抵触的情绪的。但是如果中国的艺术从业者们能够不断的更新自己的作品，不断打造符合新时代人民群众的需要，不断打造新时代具有中国特色的艺术作品，我相信，中国的艺术之会愈加辉煌和灿烂。

【三分语录】艺术的伟大意义，基本上在于它能显示人的真正感情、内心生活的奥秘和热情的世界