反常识的经济学悖论：越节俭反而越萧条吗？为什么？

拉动经济增长的三驾马车分别是:投资、消费、净出口。

消费一般是最大力量的马车，挣到的钱大部分都花掉了（消费），少部分用于储蓄，而储蓄会通过银行转化为投资，投资也是拉动经济增长的马车之一，当然投资的大头来自企业。

净出口一般不容易形成，因为其他国家会要求进出口贸易平衡，以保证国际收支平衡;净出口一般因为国家间友好关系，还有一种可能是你的出口产品或服务不可替代，宁可贸易赤子也得进口你的出口商品。

消费的增长根本上需要工资的增长;所以它来源于产业附加值提高，产业结构升级，劳动生产率因为科技发展和流程优化而进步;也来源于国民财产性收入的增长。

消费另一种增长来自消费信贷，信用卡、借呗、按揭、汽车贷等等。

消费观念有影响，但企业、金融机构、政府政策会创造需求、传播新观念、给出有利于消费的政策包括政府补贴。

另外有些消费观念也跟收入水平有关。比如现在美国人每年消费鞋子7双，相对于他们高薪水，可以理解;我们的工资水平是他们七分之一每年消费两双应该是我们更奢侈哦。没关系的，习惯、文化、个性都是可以影响到消费的，自由永远是个人的权利 ，大家议论一下消费话题不侵犯个人的自由。你消费，金融机构给贷款、政府减免购置税、企业打折，可以同时或单独发生，促进消费;但任何人和组织都不能逼迫消费，自由决策权不能侵犯。

人们太节约，也是正常的，不能指责，不担责任。奢侈和节约都属于法无禁止即可为的法治原则允许的。