如果一个中学语文教师一篇文章都写不好，那他能不能上好课？

一篇文章写不好的老师，一样可以上好课，正如一篇小说都写不出来，一部电影拍不出来的人，不妨碍成人文学评论家和影评家一样。

对中学语文教师的要求，不是作家的要求，作家必须会写文章，否则就不可能成为作家。语文老师只要会上语文课就可以了。

语文老师的职责是引领学生走进语文天地，让学生喜欢语文，激发学生热爱祖国的语言文字；让学生学会语文阅读的方法，感受语言文字的美；通过大量的阅读，养成良好的学习习惯；在阅读中受到情感熏陶，形成正确良好的情愫；提高运用口头语言的交际水平和书面语言的运用能力。

我们可以看到，书面语言的运用能力，只是一个部分，语文教学并非要培养文学家。而且，作文能力的培养，更多的是依靠学生阅读的内化，对范文的模仿和内化，形成自己的写作能力。

由此可以看出，一名语文老师，对课文有着感悟的能力，并把这种感悟转化成方法，教会学生阅读感悟就可以。只要他对写作有着基本的能力，能点拨学生的写作。他可以不怎么会写，但是他很“识货”，懂得写的好还是不好，就可以了。

当然，我们这里说一篇文章写不好，绝不是连基本连词成句连句成段连段成篇的写作能力都没有，而是不需要太出色。会写的，不一定讲的出，不会写的，也许很懂方法。不能因为一个老师不怎么会写，就否定他有成为合格语文老师的能力。

当然，我们提倡语文老师，会读会讲更会写，那是最理想的状态。不会写的语文老师，想成为科研型的老师就不可能了，即使是会研究，其研究的成果也无法表达出来啊。所以，语文老师们，拿起笔写作吧，跟学生一起写，作文没有那么难！

我记得在很早以前读到一篇文章，谈的就是写文章与上课，只是表述的方式不同罢了。

那篇文章写到一个会写文章的老师，一定能上出优秀的课。

文章讲究开篇与结束，这就是一堂课的开始与结束的总结，导语要吸引孩子的眼球，就像文章开头要能吸引读者的眼球一样。

其次，文章讲究脉络，层层推进，环环相扣，课堂也是如此，必需要有层次性，从简易到难，从帮扶到半扶半放到最后全放，学生也在整个过程体验中获得一次旅行一样。

再次，就是过渡，课堂中每一环与每一环之间，绝对不是跳跃的，更不是简单的，既能上一阶段小结，又能对后一阶段起到点明主题的作用。

可见，写好一篇文章，是能够迁移到优秀的课堂的。

至于说文章不会写，未必课不会上好，因为上好课的标准也不是完全一致的。有人说成绩好就是会上课，也有人说公开课都是获奖的，这些都是好课的老师，但是，能教出成绩的老师不一定会写文章。

其实，能够教出好成绩的老师，不一定会去写文章。或是因为学生都挺好的，没有什么麻烦的事、困难的事，值得反思的事，那么就不会有文章上的成就。

但是有些教后进班级的老师，倒是经常去反思，去总结失败或成功，那么这位老师，只要坚持一段时间，肯定能写出优秀的文章。

最后，再次申明，我们的老师从院校毕业，并没有直接分配到学校，全都是经过考试、面试层层推选，最终能够进入老师队伍，上课是重要的技能，因此，要上好课也是没有问题的。

如果说你问的是自己，我的建议是自信些吧！课堂要磨，文章要磨，人生更应该要磨砺。