刘邦就是一个“地痞无赖”，为何能建立西汉王朝？有何过人之处？

根据题主之问，简要分析刘邦成就帝业的大势、内因与团队。

刘邦其实也不算是题主所谓的地痞流氓，他是今江苏沛县人，出身农家，早年当过亭长，因释放刑徒而逃亡，因响应陈胜吴广起义而聚众，后投奔项羽的叔叔项梁而逐步壮大部队，提升战斗力，丰富战斗经验，积累成就帝业的政治资本。归纳说来，有三个方面:

一、顺势而为。大家都知道，凡事顺势而为肯定比逆水行舟更容易成功。当时的秦国，四面楚歌，烽火四起，却没有力量一举消灭或各个击破内乱势力。而项梁（项羽）势力的异军突起，充当了毁灭秦帝国的中坚力量，一定程度上给了刘邦团队培育期和成长期。打个通俗的比方，刘邦是拔萝卜的最后一把劲。

二、磁场效应。所谓乱世出英雄，英雄不问出处。乱世造反具有效仿效应。好死不如赖活，寻死不如闯祸。刘邦一开始是被那个乱世推上头领位置的，随着团队的壮大，逐步确立和巩固了领袖地位。这是因为刘邦具有很突出的优点，具有吸引人才集聚的磁场效应。历史上多次通过张良或他人之口评说刘邦是忠厚长者。意思是说刘邦是一位厚道的长者，近似于德高望重。他有容人之量，善听善行。别人给他提建议，推荐人才，他基本都立即采纳。而项羽呢，因为自身实力碾压群雄，且一直占据战略的绝对优势，所以难免刚愎自用，轻视手下。

三、团队给力。好人要想成好事，必须有强大的合力支撑。帮助刘邦成就帝业的最杰出的代表是“汉初三杰”:运筹帷幄的张良、不绝粮道的萧何、过百万之军的韩信，三者缺一不可。他们不仅帮助刘邦占据了战略优势，先于项羽夺取秦都；更为关键的是通过四年艰难卓绝的楚汉战争，彻底击垮了唯一的竞争对手项羽。刘邦谋略不如张良、管理不如萧何、用兵远不如韩信，但他唯才是举，敢试敢用，用好用活，这既是刘邦的格局，也是他的幸运，更是他成就帝业关键中的关键。例如，张良原本是项羽核心团队的人，韩信原本是项羽的低级官员；在项羽团队都没有发挥大用，到了几乎一无是处的刘邦这里都成了造势英雄，推动了刘邦成就帝业的时势。

最后，我想举一个不很恰当的类比:在互联网风起云涌的草莽时代，马云不懂技术，财力微薄，营销平平，为何能成就传奇伟业呢？！我想，任何时代，人才和能聚合人才的魅力都是至关重要的因素！您说是吗？

这个问题有点问题。

刘邦可以说是草莽英雄，而后成就帝业，却断然不是地痞流氓，只能说是兼方地痞流氓风格的人物。

第一，与地痞流氓有着本质的不同。两嘉相同点是表面上都游手好闲、不务正业和讲意气。但两者截然不同，一是刘邦的这些特点是为了和社会精英的游士更快拉近感情，某种程度上是打扮成地痞流氓的游士。二是刘邦的目标是成就大事，和为了蝇头小利的真正地痞流氓的出发点大不相同。三是刘邦不得不做出的选择，他很明白，想成大事，找既得利益的统治集团是没有用的，在看身份地位的时代，他也融不进那个圈子。说白了，人家看不上他。

第二，刘邦成就大业的原因。一是有大目标。说起来简单，做起来难，安分守纪想过太平日子的不行，想成就事业的游士们也不行，他们的目标是出人头地、出将入相，至于统治阶级更不用想了。二是有大战略。从一文不名的时候就在为了自己的大目标在努力，不显山不露水，默默做了诸多工作。家人不知，父亲和嫂子都有意见。地方官不知，连自己的身边人萧何等已经转投他人都不知。一步步按照自己的部署逐步推进。三是有大气度。不急不躁，治大国如亨小鲜，断非普通人能做到的神定气闲。兄弟的事就是自己的事，讲意气。别人有难的时候，付出所有帮助，仗义疏财。造反掉脑袋的事，敢挑头，敢担当。

第三，时势造英雄。刘邦和秦始皇年龄相当，如果秦始皇再活十来年，刘邦只能怀揣着梦想走向人生终点。如果秦始皇没有统一六国，各国依旧是贵族们统治，刘邦充其量也就是个高级打工仔。如果秦始皇的战略是兼顾了六国旧贵族和流民-游士的利益，刘邦可能在亭长的位置上继续往上爬。还有诸多条件为上演精彩的历史片断提供了舞台。

胸怀大志，身处低层的刘邦有准备有手段就有了未来。但要说的是大收获有大付出，试想如果没有成功他连当亭长的机会也就失去了。不要问别人为什么成功，要看别人做了什么。