在和平年代我们如何看待战争(可以用辩论形式)？

战争是人类兽性的最集中体现。

人类最初的战争，应该与动物之间的打斗没有多少差别，无非就是为了食物、配偶等生存繁衍必需品。

但是，人类比动物有更多的欲望。动物只求吃饱，人类还要吃好；动物只求有个栖息地，人类还要亭台楼阁；动物只求发情期有配偶，而人类是唯一一年四季二十四小时都能交配的生物……

人的欲望无穷尽，一方面促进了人类向前进步，另一方面也造就了大规模的集体杀戮——战争。

最初的战争，不存在正义和非正义，都是为了自己的群体更好地生存。但是，人类毕竟在逐步脱离动物性，更多地通过自己劳动和创造来改善自己的生存状态、满足自己的欲望。因此，战争越来越成为人类最后的选择。反对战争也越来越成为人类的共识。

当然，也有一些兽性未泯的人渣，为了满足自己的野心，不惜发动战争，比如希特勒、东条英机等，导致生灵涂炭。这时候，渴望和平的人们只能以战争来反击战争，以战争来消灭战争、保卫和平。于是，战争有了正义和非正义之分。

至于当下网络上的“好战分子”，不过是出于无知，不知道战争的残酷，用键盘过过嘴瘾而已，从而发泄自己内心的压抑。在现实生活中，这些人大多数连小偷都不敢抓。真的枪声一响，保证个个尿裤子。

导致这种现象，固然有个人认知的问题，但也与我们的战争宣传导向有关。比如电影，西方的战争片，看完后让人感觉到战争的残酷，内心更加反对战争，而我们的战争片，过于浪漫主义，把战争当儿戏过家家，让人看完后“热血沸腾”，恨不得拿起机枪一阵突突…………

战争是人类最无奈的选择，希望这个世界没有战争，至少少一点战争。

从来没有真正的和平，因为文明程度再怎么提高，人们头脑中关于打仗要消灭敌人的意识也不会泯灭。战争与和平始终作为两种社会现象交替存在，它们之间既是对立的，又是统一的，两者在一定条件下,可以相互转化。战争是用以解决敌对阶级、敌对民族、敌对国家、敌对政治集团之间不可调和的矛盾的最高斗争形式，它除了其政治的本质之外，还有其暴力的本质。自古以来的大小数以万计的战争，没有不采取暴力手段的。和平则不然，和平虽然也包含有敌对双方之间的矛盾和对抗，并且这种矛盾和对抗有时甚至还很尖锐，但还没有激化到采取大规模武装冲突的地步，多采取诸如经济的、法律的、外交的、思想的、文化等非暴力斗争手段和形式。战争与和平的交替，构成了社会发展的过程。“故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危”这一点我们有着沉痛的教训。因此，为了维护民族尊严和国家主权，我们必须认真准备战争，只有这样，敌人才不敢轻易发动战争，既使打过来我们也能应对；反之，如果我们缺乏战争准备，战争就可能提前到来，来了也难以应付。同时需要强调的是，战争不是消遣，它不是为了娱乐的目的而进行的冒险性的发泄,更不是灵机一动的产物，它是使用严肃的手段而达到一种严肃的目的过程。由于偶然性所表现出的一切的激情以及勇气或是幻想等都是这手段的特色而己。