如何评价王小波作品《沉默的大多数》？

首先，这个人很笨。 很多简单的问题，他都琢磨不透。找西方哲人求索，他也不好好读书，满足于一知半解，洋洋自得自我肉麻一番，迫不及待的向国内的知识难民阶层传销一些简单、好听、正确的废话。还美其名曰：常识。 其次，这个人很精。 他知道自己不是什么大智大勇之人，智慧没有，勇力没有。那他的定位是什么呢？他给自己的定位是向国内没见过世面的知识难民阶层代购外国货。把国外知识、文学领域一些和路雪一样的街头大众货搬运到国内，包装一番，卖出哈根达斯的价格和口碑。他是一个很精明的文化商人。商业天赋这点，只有郭敬明才能和他比。 再次，这个人不懂文学。 说说俏皮话，抖抖机灵，攒点荤段子，揶揄下体制，损损社会，卖弄下他在知识难民阶层面前突兀出来的优越感，自己麻醉自己，油腔滑调的取悦下读者。除去这些东西，他的文字就剩下了一张皮。堆砌“有趣”和堆砌词藻对文学的伤害是一回事。在这方面，他和郭敬明依然是一路人。 四、这个人没有灵魂。 他和他的受众对象知识难民阶层一样贫瘠，只是他不安于现实，从那个文化贫民窟往外打量了一番，多看了几眼，撩开门帘在门口站一会，猛然觉得自己蜕变了。再转身回到文化贫民窟的棚子里，开始给他们讲城里人都是怎么玩的，城里人都是怎么想的，我来带你们这些土鳖玩吧。他就这么点出息。 五、这个人没思想。 他所有的书里面，都没有什么他自己独创的思想和见识。因为他终其一生，他也没有形成自己的独立的哲学思想体系。甚至，包括他的文学手段，也都是现学现卖，拿別人的现成的用。他的这部杂文集，可以看出他对西方那些思潮的领会体悟，都是很肤浅的。更不要说，他能自己创造什么新东西了，因为这是超出他能力的事情。这一点，他和韩寒很像，都没有任何思想，因为目标定位准确，却都大获成功。 六、不朽的幻觉。 在他的受众心里，他的地位和形象都是不朽的。一个人，没有灵魂，没有思想，没有独具一格深沉动人的美学创造力，就因为说些花式废话，不朽了。可见，那个文化贫民窟里面的知识难民们，还在他们的棚子里面坐井观天。一个人难免一时一地的落于无知和浅薄的境地，但是这么一大堆群体性的历史性的浅薄，以至于成为一种时代现象，这是很壮观也很忧桑的景象。