《史记》和《资治通鉴》都是写史的,我该从哪本入手?为什么?
《史记》《资治通鉴》两部史书皆已拜读,就读史感想略陈一二。
吾本一农,学历初中。辍学务农,劳于田垄;羁游负贩,累乏幽明。成家始自贫困,日逐温饱;悟道积于常情,书慰暇时。余初甚爱诗词对联,晨读熟记,劳做玩味,竟能消解乏累。渐思提笔书吾心曲,奢能以简言概括精准,遂学古文,词赋以佐修辞。牧牛雨中,冕旒冠带;心布四野,得拥风云。张图壁上,伫望冥想;跻身古籍,侔齐古人。有此妄想,更滋嗜读之癖。读有感发,或诗或文,未尝有间。自兹劳乏筋骨有余思,执卷消长夜,易苦召甘,自娱其乐。
吾每读书,必原文无注释版本,朝读以记,日劳释思,稍有存疑,书店查稽考证,比较内省,略同殊异。吾先读《聊斋》,慕蒲公志异博采;次涉《史记》,效太史公语意精深。人物简言数语,勾勒性格逼真。观盛衰成败,长河聚多少血泪;览古今得失,历史唱几许悲歌。纪传单一连贯,寻章便能入胜;编年纷繁错落,觅句亦可出神。其中檄文如刀,先声夺人,呈杀伐辞采;又有谏诤剑指,直揭时敝,招夷族之祸。亦或躹躬尽瘁,死而后已;亦或明哲保身,退隐知机。皆为鉴照,以正斯人。
(图片来源网络,侵删)
读《史记》《资治通鉴》假使穿越自拟,步王侯将相履迹,必先修身易性,韬光养晦,任贤用能,远离声色;是以粗通文史,览儒学道家精典,辅易经智慧,进退随机,安贫乐道,近抚清风。
若此事料在先,虽不能侔齐诸葛;事后总结,评论亦可不落俗套。读史如斯,盖为此也!
(图片来源网络,侵删)