魔术美文网

Hi, 请登录

有关教师节的日记,有关教师节的日记300字

如今的学生管也不是,不管也不是,您觉得老师工作难不难?

踏浪认为,教育和管理学生,是教师的本分和天职,只是要在方式方法上讲究一下,把握好"管″的底线,做到以法规等准绳,以人格为根本,就一定会在教育教学岗位上大有作为的。

把握好"管"的底线,莫伸手,伸手必违规。

  • 教师体罚或变相体罚学生,受到多部法律的约束。踏浪在之前的一篇问答里有过对相关法律条文的列举,在这里恕不重复。因此,教师与学生身体进行非正常接触,或借助工具进行接触,应当被视为教师管理学生的高压线,触碰不得的。
  • 一些传统落后的教育理念,必须从当代教师的头脑中彻底根除。严师出高徒这一观点应该是在传统教育理念中最具代表性的了。为了能出高徒,为师者可以对徒弟欲取欲夺,为所欲为,打手板,打屁股,搧巴掌,腚跟脚,就差老虎凳辣椒水了。教师的这些特权,在封建统治大行其道之时,是被广泛认可和接受的。然而世易时移,教法异矣。如果个别教师还沉浸在传统教法的泥潭中不能自拔,到头来吃亏的只能是他们自己。

把握好"管"的底线,莫说过头话,软刀子一样可以伤人。

有关教师节的日记,有关教师节的日记300字
(图片来源网络,侵删)
  • 言语上的侮辱谩骂同样是被严格禁止的。有时候,教师的口不择言,对学生恶语相向,甚至比动手更为伤人。这种伤,是伤在学生的心灵深处,不是身体表面的皮外伤,过了一段时间还有痊愈的可能。自尊心被伤害,有时可能影响学生相当长的一段时间,有时候甚至能毁了学生的一生。
  • 云南安宁实验石江学校一高二女生,因提示教师不要大力敲桌子影响同学考试,被涉事教事崔某说成是多管闲事、畜性不如。女生从此便郁郁寡欢,患上了中度抑郁症和焦虑症,最后自杀未遂。踏浪举这样一个例子,是想奉劝那些在学生面前口无遮拦的同行们,请管好自己的嘴巴,不能为自己一时之畅快,给学生种下祸根。

把握好"管"的底线,莫歧视弱势群众,再弱小的人也是有人格尊严的。

  • 在人格和尊严面前,每个人都是平等的。这是最起码的人权,也是为人处世的基本准则。人和人都是平等的,尊重也是相互的。教师尊重了学生的人格,他们随后也会得到学生的尊重。反之亦然。
  • 学生在教师面前,属弱势群体,是被看护和照顾的对象,教师不能因为他们的弱小而随意欺凌。关爱和照顾弱势群体,是包括踏浪在内每个教师应尽的义务。

很多老师觉得现在的老师太难做了,工作太难。

最头疼的就是学生难管。

有关教师节的日记,有关教师节的日记300字
(图片来源网络,侵删)

你不管吧,总有学生违反纪律,上课捣乱,不交作业……甚至于班级混乱,学习成绩低于平行班级。领导不满,家长有意见。

你管吧,轻了没用,重了出事。有时候甚至于出了事你都不知道到底是怎么回事。

不光老师觉着难,家长也同样觉着难。中期考试后的家长会上,好多家长说孩子难管,请老师严加管教。

有关教师节的日记,有关教师节的日记300字
(图片来源网络,侵删)

自己一两个孩子都觉着难管,老师要管几十个孩子,容易吗?

时代变了,观念变了,人也变了,学生难管了,这是事实。

但是再难管也要管,方法总比困难多。我们不能墨守成规,我们的教育管理方法也要变一变。

举个例子。

中期考试后,面对成绩差的学生,有的老师和家长都会大加训斥:“别人能考好,你为什么考不好?”希望孩子努力上进力争上游没有错,但是并不是每一个孩子的成绩都能考好。对待那帮学困生,就不能一刀切,一个要求,而要因材施教,循序渐进。因材施教,分层次教学,我们做到了吗?

再比如教师惩戒权的问题。

近几年呼声一片,教师需要惩戒权。教师的确需要惩戒权,但是教师不能拥有体罚权或者变相体罚权。惩戒和体罚不能混为一谈,必须泾渭分明。过去的若干年里体罚学生是很正常的教育手段,但是现在的老黄历不能看了,社会变了,我们的教育方法也要变一变。

如今,教师对学生管也不是,不管也不是,左右为难,确实是难。为什么会这么难呢?大家看,教育是政府办的,目标口号是“办人民满意的教育”,事实上对教育是有一个整体的标准规则的。学生及家长是享受教育的,每个人都对教育有自己的期望和评价,但这种期望和评价必定是完全依照自己的利益来确定的。教师呢?既不是办教育的,又不是享受教育的,而是介于办教育和享受教育双方之间的执行者,一方面要服从办教育者的意愿,服从标准规则,另一方面还得让人民满意,尽可能照顾到每一个人的个人意愿和利益追求 。当二者产生矛盾不可得兼的时候,就是教师们最痛苦,最煎熬,最难受,最危险的时候。办教育者制定的整体的规则制度强调的是普遍统一的,而家长学生看重的利益是部分个性的,两者不可能完全重合。例如,规则制度要优秀率、良好率、及格率,家长学生中会有根本不看重成绩,任其发展的,这个时候,教师是应该依据哪个方面的意愿行事呢?如果按规则制度,不然要强迫家长学生狠抓学习,这就会引起家长学生的不满,在家长学生心目中教师就成了心狠手辣、薄情寡义之徒。如果教师顺应家长学生的意愿放松要求,那么用规则制度来衡量一定是不负责任臭名昭著。此时的教师,左走也不是,右行也不是不论往哪边倾靠,都一定会引来祸端,招致是非。你往规则制度上靠吧,部分家长学生不满,就到政府告你,政府可是要办人民满意的教育的,现在有人民不满意了,当然你这教师难逃其咎。你要是靠向这些家长学生,听之任之吧,另外一部分家长又不满意,认为你教学无方,管理无能,又要去告你,你又没有让人民满意,还得处理你。但是,小心谨慎地站在中间行不行呢?不行,站在中间,就是不作为,就成了所谓的“佛系”,就成了混子,别说人家会怎么评价你,就是教师自己也会厌恶这样的自己。教师在这样的夹缝中,究竟该怎么办呢?这真的是个大问题。

相关推荐