为什么方舟子打假无数战无不胜，却唯独撼动不了韩寒？

Truth speaks for itself. 事实的力量是战无不胜的。

如果方舟子指责韩寒代笔的事情是真有其事的，任韩寒怎么巧舌如簧，也不可能把事情完美地掩盖过去。相反，如果方舟子所指责的事情是捕风捉影、无中生有的，那么任方舟子以前打假多么无往不利，也必然走向失败的结局。

方舟子打假韩寒有没有成功，这个本身就是具有巨大争议的，而这种争议，本身就说明问题。方舟子以前的打假对象，李一，张悟本，唐骏，等等，都是一打即倒，没有任何争议。这就是事实的力量，这些人本身就是确实有问题的，Truth speaks for itself，我前面说了，事实站在你这边，你就是战无不胜的。

反观打假韩寒，出现这种巨大争议，本身已经是方舟子输了一阵:你以前打假咵嚓拿下，这次却有如此重大争议，不是失手是什么？

以前打假，方舟子抱住关键点痛打落水狗，无需东拉西扯，即可击溃对手，比如针对唐骏，方舟子就揪住学历这一点穷追猛打，唐骏就顶不住了。相反，打假韩寒因为缺乏这种硬事实支撑，搞到后来方舟子开始胡搅蛮缠，连身高头发套都整出来作为代笔铁证，着实让人大跌眼镜。说白了，没有事实的力量的人，才需要东扯西拉，这本身是方舟子黔驴技穷的表现。

所以回到问题本身:为什么方舟子奈何不了韩寒？因为事实站在韩寒这边，事实是战无不胜的。