荆轲刺秦王一直在等的人是谁？是盖聂、高渐离、鲁勾践还是另有其人？
如题，《史记·刺客列传》记载如下：
荆轲既至燕，爱燕之狗屠及善击筑者高渐离。荆轲嗜酒，日与狗屠及高渐离饮于燕市，酒酣以往，高渐离击筑，荆轲和而歌于市中，相乐也；已而相泣，旁若无人者。
……
荆轲以燕国使者并副使秦舞阳入秦朝拜。聂闻，谓左右曰，荆轲此去事必不谐。左右奇之，聂曰，昔者，荆轲至榆次见吾。吾观其人，言过其实志大才疏，见小利而不顾，为大事则惜身。故以目摄之，以验其心，若其诚心求教，吾惜其才，愿以剑法相授。然此子离席即去，此乃庄周先师所语“匹夫之怒”也，故知其非成事辈耳。
……
鲁句践已闻荆轲之刺秦王，私曰：“嗟乎，惜哉其不讲于刺剑之术也！甚矣吾不知人也！曩者吾叱之，彼乃以我为非人也！”
同样，《资治通鉴·秦纪》记载如下：
荆轲许之。于是舍荆卿于上舍，太子日造门下，所以奉养荆轲，无所不至。及王翦灭赵，太子闻之惧，欲遣荆轲行。荆轲曰：“今行而无信，则秦未可亲也。诚得樊将军首与燕督亢之地图，奉献秦王，秦王必说见臣，臣乃有以报。
《战国策·燕策》的相关记载：
荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待。顷之未发，太子迟之。疑其有改悔，乃复请之曰：“日以尽矣，荆卿岂无意哉？丹请先遣秦武阳！”荆轲怒，叱（chì）太子曰：“今日往而不反者，竖子也！今提一匕首入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。今太子迟之，请辞决矣！”遂发。
那么，“荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待。”中的“其人”就近是谁呢？
1.是高渐离吗？
根据记载不会是高渐离。因为在赴秦之时，高渐离击筑为其送行。
2.是鲁勾践和盖聂吗？
鲁勾践和盖聂都是习剑之人。尤其盖聂，更是爱剑如命，是战国末时的有名剑客，根据《史记》的记载荆轲是曾去拜见国盖聂的，但是因为盖聂用眼睛瞪他（荆轲尝游过榆次，与盖聂论剑，盖聂怒而目之。）便离开了；同样，在荆轲拜见鲁勾践时，也是如此，因为鲁勾践的态度等而离开。
可见，荆轲刺秦王绝非一时的冲动，也并不是为一时的成名，所以说，荆轲刺秦是有其历史背景和原因的。正可谓，时势造英雄。
但是，荆轲究竟等的人是谁呢：通过以上分析，个人觉得，荆轲等的那个人，不是要等他来，而是等的自己心中那份遗憾：没能和盖聂及鲁句践学习剑术的遗憾。正是这份遗憾，他期望二人中能有一人来……所以个人认为，他等的就是二人中的任何一个人。
历史就这样，无情的捉弄侠士。
荆轲。（？一一227年）中国战国時期的专门刺客，也称荆卿，庆卿，卿轲，受燕太子之托。刺秦皇。失败被害。收司马迁《史记.刺客到传一一卷八十六.第廿六》之中。
。早年传说：荆轲本是齐国庆氏的后裔，后迁居卫国，始改姓荆。荆轲喜欢读书和击剑。曾游说卫元君，不为所用，后游历天下，与四方名士豪杰结交，曾经在榆次和盖聂论剑，话不投机，盖聂怒目而视，荆轲害怕离去。又在邯郸和鲁句践争道，鲁句践怒斥他。他默默逃走又到燕国，和当地的狗屠夫及擅常击筑的髙渐离结交，成为知已，荆轲喜欢喝酒，每天和髙渐离在街市中喝酒，酒酣之時髙渐离击筑，荆轲就唱歌，唱着就哭了起来，因为天下没有知已。燕国处事田光也结识荆轲，认为他不是平长人。
。题目是在问荆轲答应燕太子丹刺秦王而不动手，是在等谁。荆轲意识到刺秦王要得到秦皇的充分信诚，在能近得了秦王的身，缺泛信物是空想，荆轲就是等这亇人，这亇人是谁，绝不是题目中所提三位。
。是秦国逃到燕国的樊于期将军，秦皇悬赏金千斤邑万家要他的首级，荆轲对太子丹说：有了樊将军的首级和燕国督亢的地图献给秦王，秦王就信诚，就能近身，太子丹说：‘’樊将军穷途殁路來投奔我，我不忍心杀他‘’，荆轲知道太子不忍心杀樊于期，他自已去找樊于期，樊说我对秦王恨之入骨，现已全家被害，家破人亡，为了杀秦皇我命有何作惜，拨剑自吻，口说请荆轲将军带走。荆轲刺秦皇等的是樊于期。
非常感谢悟空邀请！在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
《荆轲刺秦王》中写道：”荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待。”这一句留下了千古之谜，荆轲在等谁?有人推测是盖聂，高渐离，鲁勾践，狗屠。然而一句”其人居远未来”，就把高渐离和狗屠剔除了，荆轲，高渐离，狗屠人称”燕北三友”，常厮混一处，而鲁勾践是赵国邯郸人，也不远，所以这三人不符”居远”的条件。卫国盖聂是”居远”，但《史记》中记载了荆轲和盖聂有过过节，盖聂甚至看不起荆轲。正所谓道不同不相为谋，所以荆轲也不会向盖聂求助
。
那么荆轲在等谁呢?《史记》中记载刺杀秦始皇的行动共三次，除了荆轲，高渐离，就是博浪沙一锥的沧海君和张良。张良的祖父，父亲都曾几任韩国宰相。韩国在荆轲刺秦之前已灭亡，张良失不能继承父业，丧失了显赫荣耀的地位，所以他心存亡国之恨，并把仇恨集于一点——刺杀秦始皇。《史记》中这样记载：”韩破，良家僮三百人，弟死不葬，悉以家财求客刺秦王，为韩报仇。”那荆轲等待的人会不会是张良?荆轲刺秦发生在公元前227年，张良生于公元前250年，此时正是23岁的热血青年，而韩地离燕国远。虽然荆轲可去韩地约张良，但毕竟不如燕国同去来得稳妥。综上，荆轲等的很可能是张良。博浪沙之锥发生在荆轲刺秦之后，也正是张良重新物色力士沧海君继续刺杀秦始皇之举。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！