如何看待高中学生被抓两次抽烟行为就开除？

对于这件事，有些答主表达了支持，有些答主表示反对，但无论是支持还是反对，都基于一个基本的共识：

高中生不应该抽烟。

我曾经思考过一个问题，如果有小孩子问我，为什么大人可以抽烟，但是小孩子不能抽烟呢？

这个问题换一种变体就是：

为什么大人可以做一些法无禁止的错事，但是未成年人做这些事就会被大人阻止呢？

道理很简单。

大人已经年满成年，他确实有自由做一些法无禁止的错事，比如抽烟，只要符合当地的控烟条例，确实没人能管束一个人成年人抽烟。

但是对于未成年人来说，由于其未满成年，家长或者学校就有资格监督及管束其错误行径，并将其导向健康正面的成长道路，而这一监督和管束本身，本身就是教育的一部分。

而在这一过程中，大人也应该做好表率；毕竟，一个抽烟的大人对一个孩子说不准抽烟，这种教育也实在是没有什么说服力。

因此，禁止高中生抽烟本身没有任何问题，而在学校禁止抽烟更是势在必行；学校是明令禁烟的地方，是教书育人的场合，在学校抽烟，有违公德法规，而且性质恶劣，必须严格禁止。

因此，“高中生该不该被抓两次抽烟行为就开除”这个问题，就成了一个程度问题。

从支持者的角度来说，学校颁布这一校规，可见校内抽烟的情况已经严峻到了什么程度；倘若不严刑峻法对付，那么校内抽烟完全可能泛滥成灾，学校德育管理面临失控的风险。

但从反对者的角度来看，开除未免太过残酷，一但开除，学生失去受教育的机会，未来的人生可能会很艰难。

正反双方都很有道理，而这确实是一个艰难的问题，没有标准答案。

但或许我们可以换一种看法：严刑峻法真的管用吗？