全国政协委员靳东两会提交有关遗嘱的提案「应大力宣传国家遗嘱库并将其利用好」，哪些信息值得关注？

您好！

没看提案的具体内容，但是这个提案的方向是应该值得国家关注、应该倡导的，只要走的不“变形”。

按照目前有关法规，遗嘱其实只有一个作用：生前指定继承人，别无其他。这句话从反面上来讲有两个意思：

• 第一，遗嘱根本解决不了继承纠纷的问题。要知道，遗产纠纷是人性问题，不是法律问题。即便有遗嘱，想分的、想闹的，该争还是争，该打官司还得打官司。
• 第二，遗嘱解决不了继承的过程问题。也就是说，无论有无遗嘱，从继承发生（被继承人过世）之日起，不管是法定继承、遗嘱继承，走的程序是一样的。一件事儿也省不了。

所以，在当前的法律法规体系下，要想解决、或在一定程度上避免继承纠纷，让老百姓少跑腿少麻烦，以下这三点“顽疾”不破，不会有什么大的改观：

• 普法。其实目前很多家庭对于继承问题并不是很清楚，包括题主提及的提案，可能大家都认为有遗嘱就能解决继承问题。其实完全不是这个概念。其背后代表的就是，普法工作，需要走的路还很长。
• 修订。对于《民法典》继承编，不客气的讲就是对《继承法》的照搬。有没有改变的地方？肯定有。有根本改变么？没有。也就是说，现在执行的依然是近四十年之前的继承法规。我们用最简单的思维逻辑推一推：现在还有多少政策、法规是三十年之前的？这背后，其实反映的就是继承法规与现实已经逐渐脱节。也就是国家对于继承问题，没有真正重视，至少从行动上没有重视。
• 简化。国家早些年就已经提出要免除一些奇葩材料的开具。然而，但凡办理过继承手续的人应该都清楚：最大的麻烦就是各种材料，最大的麻烦就是人不配合甚至找不到，最大的成本就是时间成本。这种办事“特色”，还是多免除一些为好。

当然，上面三点做不到，对于现实也并非没有价值——至少做公证的、做律师的、判官司的，还是能有一些收入的。最终遭麻烦、费钱又费力的，只有老百姓。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。